waotrefpunt.com
Het Lourdes van de WAO
"Je gaat ziek naar binnen en staat wonderbaarlijk genezen weer buiten ". 
" De eerste arts die dat is gelukt: een echte wonderdokter! "

De Slachting van het UWV

Donner weet goed wat ie doet.
Aangescherpte keuringen reeds eerder dan 2004 uitgevoerd ???

De leeftijdsgrens voor de eenmalige herbeoordelingen is met de komst van het nieuwe kabinet verlaagd tot 45 jaar.
Er werd ons voorgehouden wanneer je op 1 juli 2004 45 jaar was de herkeuring teruggedraaid werden.
Nu blijkt dat de groep waarvoor ze wel worden teruggedraaid, niet volledig gecompenseerd wordt.
Namelijk niet vanaf het moment van verlaging of intrekking van de uitkering, maar pas vanaf 22 februari 2007, de dag dat het kabinet is aangetreden.

Echter,toch heeft deze groep geen rust.
Men kan gewoon worden opgeroepen omdat zoals Donner zegt men deze groep niet volledig af wil schrijven.
Hun dossiers worden opnieuw bekeken en men wordt nu beoordeeld volgens het oude schattingsbesluit.
Volgens Donner zullen er echter niet veel van de toen 45 jarigen (nu inmiddels 48 jaar) een hogere of herziene uitkering krijgen.
Ook zullen er volgens Donner niet veel mensen zijn die nu goedgekeurd zijn maar door de gevolgen van het nieuwe regeringsakkoord weer in de WAO komen.
Maar meer en meer gaan er geruchten dat mensen reeds in 2002 toen men deze hele operatie op de rails zette en elke partij en de vakbonden door middel van hun handtekening akkoord gingen met het SER advies waarin de voorstellen over het WAO beleid werden vastgelegd volgens het strenge beleid werden gekeurd.

Pagina 149 van dit document van Raad van Arbeid zegt het volgende:

3.7.3 Voorstellen voor huidige WAO-uitkeringsgerechtigden

Het vorenstaande neemt niet weg dat de raad verschillende van zijn voorstellen ook voor de huidige WAO-gerechtigden zinvol acht, ook van toepassing zijn op de huidige arbeidsongeschikten (zie de paragrafen 3.5.1 en 3.5.3).
In de eerste plaats stelt hij voor dat de voorgestelde maatregelen gericht op re-integratie
Bovendien pleit hij voor een intensivering van het activeringsbeleid terzake 217.
Immers, het is wenselijk en noodzakelijk te voorkomen dat het beeld ontstaat dat de huidige WAO-gerechtigden geen arbeidsmarktkansen hebben en dat zij daarmee als het ware definitief zouden zijn ‘afgeschreven’; daarbij is relevant dat een substantieel deel van deze groep thans (ten dele) arbeid verricht.
De raad verwacht dat de nagestreefde forse reductie van de WAO-instroom (ten opzichte van de huidige WAO-instroom) zal leiden tot extra mogelijkheden binnen de uitvoeringsorganisatie om de aanbevolen intensivering van het re-integratiebeleid concreet gestalte te geven.
De raad wil in dit verband overigens ook de verantwoordelijkheid benadrukken van de werknemer om op een actieve en positieve
manier bij te dragen tot zijn re-integratie in het arbeidsproces.

In de tweede plaats bepleit de raad de toepassing van zijn voorstellen ten aanzien van de arbeidsongeschiktheidsbeoordeling en de keuringspraktijk op de huidige WAOgerechtigden, zij het met uitsluiting van de duurzaamheidstoetsing (zie paragraaf 3.4).
Daarbij valt in het bijzonder te denken aan de voorstellen met betrekking tot de keuringspraktijk (bijvoorbeeld de administratieve ontvankelijkheidstoets, de organisatorische loskoppeling van de keuring en de besluitvorming in verband met de toekenning van een WAO-uitkering, de voorstellen gericht op een meer stringente keuring (zoals de aanscherping van de uitvoering van de GDBM-standaard) en op een aanscherping van de aansturing (onder meer outputsturing) en van het toezicht).
Ook een meer strikte toepassing en handhaving van de huidige regelgeving is hierbij aan de orde.
Ten slotte is te denken aan de voorstellen ten aanzien van preventie en re-integratie, welke nauw aansluiten bij de WVP.

Dit geeft toch te denken nietwaar !!!!!!!
Steeds meer zetten mensen deze ervaringen op het net....zie de desbetreffende websites over de WAO.

Het gehele rapport kunt u hier downloaden of inzien.

Een stukje van het WAOplein:
14-04-2007
Begripsverwarring alom.
De term "oude" schattingsbesluiting betreft de versie 2002 (CBBS, FML, ..) i.p.v. 2004.
Hoezo "oud". Donner strooit zand in onze ogen. Kennelijk met succes. De strenge keuringen zijn begonnen in 2002.
De aanpassing van 2004 is daarbij maar een kleine aanscherping.
Ik vermoed dat die "aanscherping" voor 80-90% van de meeste gevallen NIETS uitmaakt.
Ik vermoed ook dat Donner dat HEEL, HEEL erg goed weet.
De overige 10-20% worden door het UWV wel bijgelapt door de uitvoering van de medische keuring wat aan te scherpen, zodat het eindresultaat op 1-4-2008 hetzelfde is.
Donner heeft een probleem met de uitvoering: De regeringsonderhandelaars (Balkenende, Bos, Rouvoet) hebben geen rekening gehouden met de consequenties voor het UWV.
Minister de Geus heeft in januari nog budget toegezegd aan het UWV om de herbeoordelingen af te maken tot 1-4-2008 (ook om de voortgang van de operatie vast te leggen?)
Ik vermoed dat Donner daar niet onderuit kan. Stel je voor: als de groep 45-50jr niet mee "hoeft", is het UWV deze maanden ongeveer klaar met de operatie en moeten ze beginnen met de massa-ontslagen van het overtollig personeel (5000-10000 mensen?).
Daar is het UWV dus nog niet aan toe. Bovendien: de minister draait op voor de kosten van het sociaal plan.
Vooral de VA's hebben een probleem: omscholen, want er zijn dan gewoon veel te veel VA's in Nederland.
Go, wat erg toch voor die mensen. Hadden ze er maar niet aan moeten beginnen.