waotrefpunt.com
Het Lourdes van de WAO
"Je gaat ziek naar binnen en staat wonderbaarlijk genezen weer buiten ". 
" De eerste arts die dat is gelukt: een echte wonderdokter! "

De Slachting van het UWV

Je recht halen bij de voorzieningen rechter !!!

Je wordt goedgekeurd maar kunt niet werken.
Ga je niet werken dan heb je geen recht op WW.
Met het gevolg dat je zonder een uitkering of enig ander bron van inkomsten kunt komen te zitten.
Hier een verhaal van iemand waar vele gedupeerden baat bij kunnen hebben!!!!!!
Haal je recht bij een voorzieningen rechter !!!!

Ook ik was slachtoffer van de herbeoordeling en moest mijn uitkering inleveren..
Natuurlijk had ik zoiets van dat zal ik NOOIT zonder slag of stoot doen.
Ergens vandaan kwam het het idee aanwaaien om eens te proberen of het niet mogelijk is UWV de uitkering te laten betalen zolang het bezwaar nog in behandeling was..
Het voordeel is duidelijk als UWV in die periode moet door betalen zijn ze sneller met het behandelen van het bezwaar dat kan de bezwaar periode flink inkorten..

**** vertelde mij over de mogelijkheid om een verzoek te doen bij de voorzieningenrechter een korte zoektocht op internet wees uit dat er al eens een enkeling dat geprobeerd had.
Dit bevestigde dat de mogelijkheid er was dus waarom geen gebruik maken van de mogelijkheden die er zijn.

Hoe werkt dat nou zo'n verzoek doen bij de voorzieningenrechter en aan welke voorwaarde moet je voldoen om een voorlopige voorziening te krijgen. Hieronder een stukje uit de uitspraak die de voorzieningenrechter eerder deed.

Quote:
Aan een verzoek als het onderhavige kan in beginsel worden voldaan, indien het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter in de hoofdzaak luidt dat het bezwaar tegen het aangevallen besluit gegrond verklaard zal moeten worden.

Gelet op de aard van de gevraagde voorziening, schorsing van het besluit waarbij verzoekers uitkering aanmerkelijk wordt verlaagd, en het restitutierisico bij een eventueel ongegrond bezwaar, merkt de voorzieningenrechter op dat er in zijn algemeenheid niet snel aanleiding is een dergelijke voorziening te treffen.
Voor het treffen van een voorlopige voorziening in een zaak als de onderhavige moeten er tenminste duidelijke aanwijzingen zijn dat de bestreden beslissing in bezwaar niet in stand kan blijven terwijl er daarnaast sprake is van klemmende omstandigheden, in verband waarmee het voor verzoeker onredelijk bezwarend zou zijn een uitspraak in de hoofdzaak af te wachten.
Quote

Waar moet dus aan voldaan worden:
1. Er moet sprake zijn van klemmende omstandigheden, dat zegt niet meer als dat je moet kunnen aantonen dat je in financiële problemen komt als je uitkering weg valt.
2. Er moeten tenminste duidelijke aanwijzingen zijn dat de bestreden beslissing in bezwaar niet in stand kan blijven.

Wat houd nou in "klemmende omstandigheden" je moet aan tonen dat je niet meer aan je financiële verplichtingen kan voldoen omdat je daar geen geld voor hebt.
Tevens mag je niet in aanmerking komen voor b.v. een WW uitkering.
Om in aanmerking te komen voor een WW uitkering is vereist dat je beschikbaar bent om passende arbeid te accepteren, door te solliciteren. Je moet dus aannemelijk maken geen recht te hebben op een WW uitkering ingeval van ernstige beperkingen kun je stellen dat je niet beschikbaar bent om passende arbeid te kunnen accepteren of als je in een re-integratie traject zit kun je stellen dat je door het volgen van het re-integratie traject op dat moment niet beschikbaar bent voor de arbeidsmarkt.

Je moet beginnen met bezwaar maken bij het UWV tegen de beslissing en in je bezwaar aangeven dat je het gehele dossier wenst te ontvangen. Hiervoor kun je prima het elektronische bezwaar gebruiken welke Stichting CORV heeft ontwikkeld.

Op het moment dat je je dossier hebt ontvangen ga je beginnen met het schrijven van je aanvullend bezwaar door het dossier zo gedetailleerd mogelijk te bestuderen en alle punten die ook maar enig sinds in aanmerking komen als bruikbaar om de beslissing onderuit te halen mee nemen in het aanvullende bezwaar.

Op het moment dat je er zelf van overtuigt bent dat je bezwaar gegrond verklaard moet worden stuur je gelijktijdig dat je je aanvullend bezwaar op stuurt naar het UWV een verzoek aan de voorzieningen rechter.

Het verzoek aan de voorzieningen rechter kun je heel makkelijk zelf schrijven.
Je schrijft een brief aan de voorzieningen rechter waarin je aan geeft dat UWV een beslissing heeft genomen die onterecht is en die geen stand kan houden in bezwaar.
In de brief schrijf je in het kort waarom de beslissing geen stand kan houden.
Verder schrijf je in het kort op wie je bent hoe je in de WAO beland bent en hoelang je recht gehad hebt op de WAO uitkering, wat je beperkingen zijn en wat de oorzaak van je beperkingen zijn. Je vertelt in het kort nog wat over hoe de herkeuring is gegaan en wat het resultaat daar van is.

Het verzoek stuur je samen met de beslissing van het UWV, je bezwaar, je aanvullend bezwaar en een overzicht van je financiële situatie zoals die met uitkering en zonder uitkering is naar de voorzieningenrechter sector bestuursrecht in jou regio en de bal gaat rollen.

Binnen enkele dagen ontvang je van de griffier een bevestiging dat je verzoek ontvangen is en in behandeling wordt genomen.
Eventueel kan de griffier nog om aanvullende informatie vragen. De griffier schrijft ook dat je 38 euro griffie rechten moet betalen om de zaak in behandeling te laten gaan.
Die 38 euro maak je direct over naar de rechtbank.
Het kan zijn dat de griffier al in zijn eerste schrijven de datum van de zitting op geeft die kun je maar alvast weten.
Vraagt de griffier om extra informatie dan wordt de zitting datum pas vastgesteld als die informatie door de griffier is ontvangen.

De zitting stelt inhoudelijk niet veel voor, de voorzieningen rechter zal allereerst de noodzaak van het instellen van een voorlopige voorziening vaststellen.
Zorg er voor dat je een solide verhaal hebt waarom je b.v. niet in aanmerking komt voor een andersoortige uitkering of waarom je inkomen aanmerkelijk zakt waardoor je problemen krijgt.
De afgevaardigde van het UWV mag ook zijn zegje doen over dit onderwerp, laat die maar praten wat hij wil, als je verhaal goed gemotiveerd is dan is het zo en kan de UWV afgevaardigde zeggen wat hij wil dat doet geen afbreuk aan jou situatie..
Soms lijkt het wel als oeps shit misschien heeft hij een punt maar dat is aan de voorzieningen rechter om dat te bepalen, laat je hoofd dus niet op hol brengen.

De voorzieningen rechter zal vervolgens inhoudelijk op de beslissing in gaan en daar een onderwerp uit kiezen waarop hij van mening is dat het UWV steken heeft laten vallen.
Vanaf hier moet je goed luisteren, het kan zelfs voorkomen dat de voorzieninge rechter een onderwerp kiest waar jij nog niet aan gedacht had.Noteer dat meteen voor jezelf zodat je daarmee je bezwaar kan aanvullen.
De UWV afgevaardigde mag dan zijn zegje doen over dat onderwerp.
Ook hier moet je goed naar luisteren wat hij zegt kan je gebruiken om je bezwaar mee aan te vullen.
Vervolgens krijg je zelf nog de mogelijkheid wat te zeggen
Snij dan een nog niet behandeld inhoudelijk onderwerp aan waarvan jij vindt dat je bezwaar gegrond verklaart moet worden.
De UWV afgevaardigde mag daar nog wat van zeggen en daarmee is het einde van de zitting daar.

Tijdens de zitting moet je heel goed blijven luisteren naar iedereen die er bij aanwezig is.
De voorzieningen rechter en de griffier zeggen vaak dingen waarmee ze al aangeven hoe zij denken over de beslissing, als je die weet te detecteren weet je op welke punten je mogelijkheden hebt om je bezwaar gegrond te laten verklaren.
Ook de UWV afgevaardigde zegt vaak dingen waarmee hij een kuil voor het UWV graaft, zorg dat je die dingen oppikt, je kan ze altijd nog eens gebruiken.

Nog enkele tips over hoe je je moet gedragen tijdens de zitting.
Gedraag je keurig netjes, spreek duidelijk en laat iedereen netjes uit praten.
Doe je best geen emotie te tonen.. als de UWV afgevaardigde het vuur aan de schenen gelegd krijgt moet je niet gaan glunderen van zie je wel dat ik gelijk heb..blijf gewoon aandachtig luisteren naar wat er gezegd wordt.

De voorzieningen rechter zal vaak nog dezelfde dag uitspraak doen vaak na enkele uren kun je telefonisch de uitspraak krijgen van de griffier. De schriftelijke uitspraak krijg je dan vanzelf via de post.

Het hele traject vanaf het doen van het verzoek tot aan de uitspraak kan bewandeld worden in ongeveer 3 weken tot een maand het hangt af van hoe volledig je de benodigde informatie aan de voorzieningen rechter stuurt en hoe snel je reageert op een eventueel verzoek voor extra informatie..
Snel handelen is dus belangrijk en geeft ook de voorzieningen rechter de indruk dat je haast hebt.

Het doen van het verzoek kost je 38 euro, daar is over heen te komen.
Als de voorziening wordt toegekend zal je zien dat het UWV wat meer haast krijgt met het behandelen van je bezwaar.
Vergeet niet dat de voorzieningen rechter een voorziening niet toekent als er geen gegronde reden is om de beslissing van het UWV te vernietigen.
Als je de voorziening krijgt heb je dus in principe je bezwaar grotendeels gewonnen.

Houdt met een BELANGRIJK ding rekening het betreft een voorlopige voorziening als achteraf je bezwaar ongegrond verklaard wordt moet je dus je uitkering TERUG BETALEN aan het UWV.
Maak het geld dus zomogelijk niet op !!!

Bij mijn heeft het bewandelen van deze weg het gewenste resultaat opgeleverd.
Het is mij ook meteen duidelijk geworden dat iedereen van deze mogelijkheid gebruik kan maken maar dat het haast bij niemand bekend is. Als je zelf de moeite neemt om tijd te steken in de uitvoer zal dit vaak lonend zijn.
Je hoeft zeker geen jurist te zijn om dit zonder advocaat voor elkaar te krijgen !!

Aanvulling:

Betreft het aanvullend bezwaar:
De gedupeerde schrijft al dat de voorzieningen rechter inhoudelijk op de beslissing in zal gaan, en dat er dan zaken boven water kunnen komen waarmee je je bezwaar weer aan kunt vullen. Een tweede aanvullend bezwaar dus.

Daarnaast bleek bij deze zaak ook, dat je je originele aanvullend bezwaar ook kunt blijven aanvullen met zaken die je inmiddels te weten bent gekomen (bijv. de laatste uitspraken van de CRvB ivm CBBS aanpassingen door UWV, die voor afgeschatte WAO-ers dus VEEL gunstiger uitpakken dan UWV ten tijde van de uitspraken in de media deed voorkomen), info met betrekking tot het op elkaar inwerken van klachten zodat de totale toegestane belasting wordt overschreden vanuit de medische databank.
Alles opstellen op de manier zoals het opgesteld wordt als het naar de rechtbank zou gaan.

Je kan zekerheidshalve bij voorbaat in prematuur bezwaar al aangeven "gezien het feit dat ik geen deskundige ben zal ik mij het recht voorbehouden daar waar nodig tot en met de hoorzitting mijn bezwaar schriftelijk aan te vullen".
Het is verstandig de hoorzitting zo kort mogelijk te houden, je kan ook zelf alles op papier zetten.
Je inbreng bij de hoorzitting is dan "" dames, heren, alles wat ik te zeggen heb staat in mijn bezwaar !!!!
Hierboven geschrevene is de gang van zaken in bezwaarfase.
Maar ook bij beroep en hoger beroep is het mogelijk de voorzieningenrechter in te schakelen, uiteraard alleen als het SPOEDEISEND BELANG aantoonbaar groot genoeg is.

Bron: corv.nl

Houdt dit onderwerp in de gaten want daar gaan ook voorbeeld brieven geplaatst worden !!!!